财新传媒 财新传媒

阅读:0
听报道
(一)
10月24日,一篇文章刷爆了金融圈以外的朋友圈。
这篇《在这个从小躺赢到大的女人面前,杨超越真的不算锦鲤》在24小时内,就得到了1400万阅读量与53万点赞,当天触及公众号10万元打赏额上限。据新榜专访稿称,因转发量太大触发了腾讯的限流机制,一度转发朋友圈时会被屏蔽。
 
 
不过该雄文除了标题以外,真的和杨超越没什么关系,只是作者在全程炫耀她“躺赢”的人生经历:
 
小时候买零食中奖不断,中高考压线过关,临考前偶然复习到了明天考试的古诗词鉴赏题目,公务员考试时比她成绩好的人迟到,最后自己的家乡因政策改革而一夜崛起,等等。
 
作者在文末添加了非常土味的锦鲤图和极具诱导性的转发提示,称要每天“做法”祝福转发该文的读者,还让大家来评论里还愿。
 
 
但是奇怪的是,这篇爆款文章几乎没有在金融圈、尤其是资本市场圈里掀起任何波澜。
 
笔者这边,近3000名微信好友里,只有41个人关注了这个公众号,60人转发了该文,数百个微信群里,只有3个群有转发该文的记录。
 
 
这也是我时至今日才刚刚得知这一刷屏文的原因,金融圈并不是不喜欢八卦,不然“金融八卦女”也不会一度有1.5亿元的估值,问题是,为什么这样的锦鲤文在金融圈里溅不起任何浪花呢?
 
——因为金融行业、尤其是资本市场,永远不相信眼泪,也不相信“锦鲤”。
 
(二)
 
这篇文章里的瑕疵和漏洞很多。
 
举个例子,作者从头到尾都不明说自己的就读学校,而是大谈其他人的同济大学和宾夕法尼亚大学。因为敢于自称锦鲤的,怎么样也应该是清华北大的层级吧,结果最后证实是北京科技大学行政专业的毕业生。——这让我想起了那个,“国内自称TOP3者必然不是清北毕业”的段子。
 
这样的学校和专业、426分的六级成绩、2000元的高考奖励、公务员考试的侥幸,这些所谓的运气,在资本市场圈里杀出重围的各位大佬眼里,自然不值一提。按照这个标准,资本市场圈里几乎每一个人都是其他人眼里的“锦鲤”。
 
作者也清楚知晓这一情况,因此在文末加上了真正可以称之为“锦鲤级“证据——突然得知家里在雄安新区有300亩土地。
 
前面的案例都是可有可无、激不起大家转发和膜拜兴趣的,但是雄安300亩地这个证据,才是真正具备冲击性的事实,是其他任何锦鲤(包括支付宝的信小呆)都无法比肩的财富爆炸神话。——说真的,这里我都快信了,就准备一键转发。
 
等等,雄安新区,300亩地?
 
 
我读书少,你不要骗我。资本市场的这帮人,即使不碰,也都看过雄安新区的概念股。从河北上市公司周边土地储量总览表就可以看出,大部分河北上市公司的土地厂房项目,也就是300-500亩左右体量。
 
300亩是什么概念?1亩=667平方米,300亩则是20万平方米,而旧中国地主满地走时期,鲁迅《阿Q正传》中的“赵家人”赵老爷,也仅仅拥有200亩土地。
 
财经天下周刊的稿件中,更是直言不讳:
根据公开信息,雄安新区党工委、管委会以及雄安集团等部分企业的临时办公地点加总起来也不过占地300亩,一地金的说法显然是不可能的。
 
——考虑到凌云股份、宝硕股份的地都不在雄安新区内(一个在涿州一个在保定市区),以及河北绝大部分农户所拥有的土地在10亩以内,作者的说法如果为真,那么大概率将是雏鹰农牧上市公司的侯建芳董事长的直系子女,在雄县拥有一座占地300亩、投资5亿元的屠宰项目。
 
有机会见到侯董事长的时候,我真想和他请教下,为什么要让子女去做自媒体。
 
别觉得这些细节和资本市场无关。
 
因为我们的资本市场,尤其是A股,是与各类消息高度相关的。加上目前A股与全球市场的联结越来越紧密,24小时无间断的消息轰炸已成为常态。
 
这里对个人以及机构投资者,都提出了更高的要求。你可以抱着放松的态度互联网上冲浪,但是一旦有任何自相矛盾、漏洞百出的信息出现在你眼前的时候,你需要的是警觉。
 
这种警觉是基于本能的,通过长期的训练、阅读和知识积累后获得。——如果你不能本能地对300亩土地和其他漏洞产生警觉,那么说明,你可能还没有做好在A股求生的准备。因为在信息大爆炸时代,信息的体量太过于庞大繁琐,只有训练过的本能才能进行精准处理。
 
不要用类似“我只是没想那么多”的理由来辩解,没有人看重你努力进步的过程,而是只看结果。别忘了,笔者前面已经提到,身边的资本市场圈里,几乎没有任何人转发,尤其是直面市场压力的买方研究员和基金经理。
 
(三)
 
概率论,是现代数学的基础组成部分,是每一个正规大学的必修课,是众多投资理论的决策基础。也就说,每一个大学生和股市参与者,他都应该有一个成熟的概率论知识框架。
 
概率论告诉我们,极端案例(小概率事件)确实是有可能出现的,但是单次重复中,小概率事件是不会出现的。——这是一个看起来有点拗口但是理解起来非常通俗的概念。举个例子,坐飞机是有概率坠机的(小概率事件),但是不会有人选择不坐飞机,因为每一次坐的时候,出事概率都是非常小的。
 
有意思的是,人们依然选择相信并期待小概率事件的发生,比如中美国那累计奖池7.5亿美元的强力球彩票。
 
人们一边心安理得地坐着飞机,一边买着彩票,也包括期待自己成为锦鲤(都是小概率事件)。有段子手精准地总结了中国人这一朴素智慧:
 
“转发这个锦鲤,保佑你平安渡过水逆。”“转了!”
“看您这面相,桃花运不是很好。”“去您妈的吧!!”
 
概率论还告诉我们一个道理:当重复次数足够多时,极端事件会被平滑,最终的结果将趋向于真实概率。
 
历史上,包括费勒、皮尔逊、罗曼诺夫斯基等许多数学家做了掷硬币的试验,发现只要次数够多,正面向上的概率总归会趋向于0.5。
 
这告诉我们,没有所谓的“锦鲤”,只要你的人生一直在不停的前行、做出新的决定,你的运气,长期看会趋向于均衡的状态。——许多人看起来非常幸运或者不幸,有时,是因为他们安于现状不再做出新的决定。
 
资本市场更是如此,一旦你开始交易,长期来看,你的成功概率取决你的综合胜率(研究能力、交易能力、心态、市场等等),是金子总归会发光。
 
但是,如果你存在“锦鲤”的心态,那么一切马上就乱套了。
 
专业的投资者,我们并不恐惧失败和挫折,只要我们相信自己的能力(胜率)并且确实拥有,那么合理的交易手段,总归会带领我们走向最终的胜利。
 
但是,如果你在错误的时候抱有侥幸心理,希望小概率事件的发生来救助你脱离苦难,那么请相信我,这种“锦鲤”心理很可能会摧毁你,在亏损的泥潭中越陷越深。类似的,如果你对盈利的预期也来自于类似“锦鲤”的小概率事件,甚至拿杠杆去赌,那么最后也可能血本无归。
 
因为概率论告诉我们,基于运气的小概率事件,很可能永远不会发生,只有通过合理的重复(交易),才会让结局趋向于应有的方向。
 
“锦鲤”的心态,一方面会让你放弃交易,一方面也会让你加大赌性或者拒绝止损。
 
有意思的是,中国有着最大的迷信“锦鲤”的群体,同时在A股上,也拥有着最大的韭菜群体,这真不敢说是一种巧合。
 
(四)
 
人民日报公众号在10月24日发表了一篇《作为“超级锦鲤”的直系师兄,我有话想说》中提到 ,有一篇的论文对迷信“锦鲤”行为进行了研究:
 
为何人们在生活压力大的情况下,就更容易有迷信的行为呢?研究者发现,这是因为压力导致人们丧失对生活的控制感;为了重新获得对自己生活的控制,人们就会通过迷信的途径,依靠许愿池或锦鲤寻求心理上的确定感,希望重新成为自己人生的主人。
 
但是在笔者眼里,这还是说的太温柔了。知乎用户“木棉959”提到:美国一部分科学家曾对“锦鲤”现象做过研究,通过分析1962-2002年的数据发现,随着时间的推移,美国的年轻人越来越相信生活是由外部因素掌控着的,而且大学生群体中这种情况尤为明显。这里纵坐标的分数越高,代表着外控因素越高,也就是越信锦鲤。
 
让人深思的是,这里还伴随着焦虑与抑郁水平的上升,以及高考分数的下降,青少年吸毒、怀孕比例的上升。——这又和文章的主要转发群体在海外留学圈,形成了明显的对照。
 
无论如何,如果你身边的朋友相信或者转发了类似“锦鲤”的文章,可能说明,他并不适合资本市场这个领域。
 
这里并不是对他的人格或者能力进行质疑,而是这个行业特有的要求决定的。
 
如果他容易被文章煽动情绪,那么他更容易被市场左右心态,因为这是一个最灭绝人性的市场;
如果他不能马上判断文章的谬误和瑕疵,那么他更容易被市场的骗局坑杀;
如果他不能相信概率论的存在价值,从而否认“锦鲤”,那么他的交易框架可能存在问题;
如果他不能摆脱“锦鲤”(小概率事件)的诱惑,要么无法止损,要么容易加杠杆赌;
如果他不能正视类似这样的“锦鲤”文章,背后一切都是为了利益,那么他更加无法理解市场和实体经济的运作规律;
甚至他可能是美国研究里指出的那样,在焦虑、抑郁、成绩表现上,是退步的一代。
 
你身边如果有这样的朋友,他可能会是一个优秀的作家、一个出色的工程师、一个杰出的领导者,但是很可能不是一个合格的投资者,因为比如出了股票和P2P的黑天鹅事件,他如果第一反应是转发“锦鲤”求平安、相信“他出来了会还钱的”,而不是果断止损,你会不会被气的吐血。
 
——哎?这里,神州大地上,各种理财最后一棒的受害者和相信”锦鲤“的人同样众多,是不是又有共通之处呢?
 
还是那句话,资本市场不相信眼泪,也不相信“锦鲤”。
 
(五)
 
既然转发“锦鲤”者并不适合资本市场,那么谁才适合呢?
 
其实真的没那么复杂,坚忍、自信、勤奋、自律,只要做到这些,你就很有可能在这个领域展露手脚,而不是转发”锦鲤“文章,暴露你自己的脆弱之处。
 
从某种意义上,那篇文章还污蔑了杨超越,因为杨超越这位正牌“锦鲤”,曾经在一次采访时提到:自己曾经打工养家,“谁不累,只要努力活着,想要自己过得更好的人,没有人不累,没有人没付出汗水”。
 
你一个在雄安新区有300亩地的地主家孩子,拿什么和杨超越比?
 
《乌合之众》中说了,凡是能向他们提供幻觉的,都可以很容易地成为他们的主人。而我们对人性最大的误会,就是以为只要是人,都会有点良心和羞耻心。
 
资本市场不相信“锦鲤”,起码我不信。
 
注:部分内容引自知乎用户MovkDong与木棉959的答案,如有版权需求,请私信联系。
话题:



0

推荐

吴悦风

吴悦风

86篇文章 14天前更新

——让我们一起慢慢看清这个世界。—— “80后最具潜力私募基金经理”、央视财经频道特约评论员、前大型保险资管投资经理的吴悦风的投资研究分享平台。不代表供职机构的观点,不构成对任何投资者操作决策建议。个人微信公号:月风投资笔记(ID:yuefenginvest),欢迎关注。

文章